{"id":251,"date":"2018-11-07T00:51:09","date_gmt":"2018-11-06T22:51:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umsvieh.at\/?p=251"},"modified":"2018-11-07T00:51:09","modified_gmt":"2018-11-06T22:51:09","slug":"noch-einmal-eu-und-tierschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umsvieh.at\/?p=251","title":{"rendered":"Noch einmal: EU und Tierschutz"},"content":{"rendered":"<p>Zum Beitrag EU \u2013 Nein zum Tierschutz vom 16.10.:<br \/>\nDas\u00a0 EU-Parlament hat\u00a0 am 25.Oktober den Richtllimien-Entwurf in der vom Landwirtschaftausschuss bestsimmten versch\u00e4rften Form (Verbot von Handelsketten-Eigenmarken mit besseren Tierschutzstandards, Vebot von G\u00fctezeichen) beschlossen. Die\u00a0 nun notwendigen Verhandlungsgespr\u00e4che zwischen EU-Parlament, EU-Ministerrat und EU-Kommission <!--more-->laufen bereis. Man will sie noch vor WEihnachten abschlie\u00dfen. Sobald\u00a0eine Einigung \u00fcber den endg\u00fcltigen\u00a0Wortlaut der neuen EU-Richtlinie steht, muss sie\u00a0sowohl vom Parlament\u00a0als auch vom Rat best\u00e4tigt werden.<br \/>\nDas Abstimmungsergebnis im EU.Parlament lautete: 428 daf\u00fcr, 170 dagegen, 18 Enthaltungen. Wie die gr\u00f6\u00dferen \u00f6sterr.Klubs (\u00d6VP, SP\u00d6, FP\u00d6= abgestimmmt haben, verschweigen sie uns leider.verschweigen sie uns leider.<br \/>\nWir hatten den \u00f6st. Fraktionen vor\u00a0 derWahlgeschrieben wie folgt:<\/p>\n<div>\n<div dir=\"auto\">Laut Medienberichten hat vor einigen Wochen der Entwurf einer Richtlinie den Landwirtschaftsausschuss passiert, der die Handelsketten z\u00fcgeln will und ihnen dazu verbietet, \u00a0von ihren Lieferanten\/Produzenten\/Bauern \u00a0f\u00fcr landwirtschaftliche Produkte h\u00f6here Standards \u00a0zu verlangen als gesetzlich vorgesehen, und au\u00dferdem nichtstaatliche Qualit\u00e4tskennzeichen\/G\u00fctesiegel \u00a0verbietet.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Vielen Tierfreunden sind die geltenden Mindestbedingungen f\u00fcr die Nutztierhaltung zu wenig und sie sind bereit f\u00fcr Produkte aus gehobener Haltung entsprechend mehr zu zahlen. Das hat u.a. das Freilandei bewiesen.<\/div>\n<div dir=\"auto\">\nSchon seit Jahrzehnten bem\u00fcht sich der Tierschutz, den Konsumenten die M\u00f6glichkeit zu geben, sich f\u00fcr tierschutzm\u00e4\u00dfig besser erzeugte Ware\u00a0zu entscheiden; er \u00a0hat dazu viele kleinere Landwirte f\u00fcr diese besondere Wertsch\u00f6pfung gewonnen und ihnen damit wirtschaftliches \u00dcberleben\u00a0gesichert, hat Handelsketten \u00fcberzeugt, auch diese besseren und nat\u00fcrlich teureren Produkte in ihr Sortiment aufzunehmen; er hat die daf\u00fcr\u00a0notwendigen G\u00fctesiegel und Kontrollmechanismen geschaffen zB \u00a0tierschutzgepr\u00fcft, tierwohl kontrolliert<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">So l\u00f6blich es sein mag, Handelsketten zu z\u00fcgeln, die Richtlinie (wie sie in Medienberichten dargestellt ist) bedeutet wirtschaftlich gesehen \u00a0faktisch das Aus f\u00fcr aus Tierschutzsicht bessere Ware. Das w\u00e4re praktisch der Ruin f\u00fcr viele kleinere Bauern, die sich h\u00f6heren Tierwohlstandards verschrieben haben. \u00a0Die Richtlinie schr\u00e4nkt die Freiheit der Konsumenten ein und unterwirft sie faktisch, was ihr Essen betrifft, \u00a0einem \u00fcblen Zwangsregime. (Es g\u00e4be bei Billa\/Merkur keine &#8222;Gr\u00fcne Kuh&#8220;-Produkte mehr, bei Hofer keine Zur\u00fcck zum Ursprung\/Tierwohl-Ware usw.)<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Wir appellieren an alle Abgeordneten , sich diesem EU-gesetzlichen Vorhaben entgegenzustellen.<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<br \/>\n&nbsp;<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zum Beitrag EU \u2013 Nein zum Tierschutz vom 16.10.: Das\u00a0 EU-Parlament hat\u00a0 am 25.Oktober den Richtllimien-Entwurf in der vom Landwirtschaftausschuss bestsimmten versch\u00e4rften Form (Verbot von Handelsketten-Eigenmarken mit besseren Tierschutzstandards, Vebot von G\u00fctezeichen) beschlossen. Die\u00a0 nun notwendigen Verhandlungsgespr\u00e4che zwischen EU-Parlament, EU-Ministerrat und EU-Kommission<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[37,65,147],"class_list":["post-251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-eu","tag-handelsketten","tag-tierschutz"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umsvieh.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}